На заседании в четверг, 30 июля, Киевский городской совет выразил недоверие мэру столицы Виталию Кличко, отказавшись принимать предлагаемые бюджетные правки из-за их коррупционности. Об этом на своей странице в Facebook сообщил депутат Киевсовета Андрей Андреев.

“Вчера Киевсовет отказался голосовать за подозрительные бюджетные правки, на которых очень сильно настаивал мэр Виталий Кличко. Более того, Киевсовет даже отказался включить их в повестку дня”, - подчеркнул депутат.

По его словам, отклоненные правки, в частности, касались осуществления местного заимствования, изменений в бюджет и программы социально-экономического развития города.

Вчора Київрада відмовилася голосувати за підозрілі бюджетні правки, на яких дуже сильно наполягав мер Віталій Кличко. Ба більше - Київрада навіть відмовилася включити їх до порядку денного. Ці правки, зокрема, стосувалися здійснення місцевого запозичення, змін до бюджету та програми соціально-економічного розвитку міста. Це дійсно важливі речі, але є одне “але”: до кожної з правок у нас було багато питань. А правки щодо бюджету та програми знову передбачають виділення коштів підрядникам, по яких відкриті кримінальні провадження та йдуть слідчі дії. Скажімо, стосовно запозичень: не зрозуміло на що саме мають піти залучені кошти? А правки взагалі мають всі ознаки корупціогенності (відкривають широкі можливості для корупції). Кличко намагався вмовити нас бодай внести ці питання до порядку денного, мовляв, потім обговоримо, все “порєшаємо”. Але ми вже надивилися на “рєшал” та їхні “рішення” - досить! Була можливість узгодити всі питання ще на Бюджетній комісії. Однак, замість цього вони “продавили” на комісії такі правки, які не відповідають принципам роботи Київради. Нагадаю, що ще на минулій сесії регламент було фактично згвалтовано - в один проєкт рішення внесли нібито “технічну” правку з іншого проєкту, яка нівелювала норму про погодження з ЄБРР та Транспортною комісією при закупівлі автобусів для міста, які хочуть придбати по вдвічі завищеній ціні. Голова фракції тоді “продавив” цю правку. Але після такого про довіру до Кличка та його правок можемо забути. Саме таку недовіру до нього і продемонструвала Київрада, відмовившись підтримувати пропоновані мером правки.

Geplaatst door Андрій Андрєєв op Vrijdag 31 juli 2020


“Это действительно важные вещи, но есть одно “но”: к каждой из правок у нас было много вопросов. А правки относительно бюджета и программы снова предусматривают выделение средств подрядчикам, по которым открыты уголовные производства и идут следственные действия. Скажем, относительно заимствований: не понятно, на что именно должны пойти привлеченные средства? А правки вообще имеют все признаки коррупциогенности (открывают широкие возможности для коррупции)”, - отметил народный избранник.

Он пояснил, что депутаты отказались поддерживать правки из-за недоверия к Кличко, который пытался “переломить через колено” Киевсовет.

“Кличко пытался уговорить нас хотя бы внести эти вопросы в повестку дня, мол, потом обсудим, все “порешаем”. Но мы уже насмотрелись на “решал” и “решение” - довольно! Была возможность согласовать все вопросы еще на Бюджетной комиссии. Однако вместо этого они “продавили” на комиссии такие правки, которые не соответствуют принципам работы Киевсовета. Напомню, что еще на прошлой сессии регламент был фактически изнасилован - в один проект решения внесли якобы “техническую” правку с другого проекта, которая нивелировала норму о согласовании с ЕБРР и Транспортной комиссией при закупке автобусов для города, которые хотят приобрести по вдвое завышенной цене. Председатель фракции тогда “продавил” эту правку. Но после такого о доверии к Кличко и его правкам можем забыть. Именно такое недоверие к нему и продемонстрировал Киевсовет, отказавшись поддерживать предлагаемые мэром правки”, - резюмировал Андрей Андреев.