Пенсионер приехал зимой в свой деревенский домик и обнаружил неприятный сюрприз: в калитке лежало уведомление об отключении электричества и обрезанные провода. На корешке был указан долг в размере 96 084 грн и дата – 22.01.2020.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяДо этого он не получал никаких уведомлений ни о долге, ни о возможном отключении, что противоречит правилам розничного рынка электроэнергии, установленным НКРЭКУ.
В результате устроенного скандала электроснабжение восстановили, но долг остался, и более того, стал больше. В платежке на 31.01.2020 долг уже составлял 102 427 грн – за несколько дней набежало еще 6 тысяч грн.
На скриншоте с сайта поставщика "Киевоблэнерго" было указано, что:
- в январе 2019 года клиент потребил 19 тысяч кВт·ч,
- в феврале – 18 тысяч кВт/ч,
- а в марте – более 7 тысяч кВт/ч.
Даже если бы человек пытался зажечь сразу все светильники в округе, счетчик не смог бы зафиксировать такие объемы потребления. Кто-то явно перестарался.
Украинец обратился в "ДТЭК" с просьбой проверить счетчик, но проверка показала, что он исправен. Тогда он написал заявление с просьбой отменить нереалистичные показатели и согласился погасить реальную задолженность.
На день заседания показатели потребления на сайте "Киевской областной энергоснабжающей компании" (КОЭК) исчезли, а комиссия зафиксировала новые, гораздо более скромные:
- за январь – 536 кВт/ч,
- за февраль – 425 кВт/ч.
- за март – 51 904 кВт/ч.
Уважаемая и высококвалифицированная комиссия решила, что эти данные корректны. Другими словами, по их мнению, счетчик не мог накрутить 19 тысяч, но 51,9 тысячи кВт/ч всё таки смог.
Попав в безвыходное положение, клиент решил заключить договор реструктуризации долга. Он подал заявление в КОЭК с просьбой реструктурировать долг на 60 месяцев, однако компания отказала.
Тогда абонент подал второе заявление на 36 месяцев. Компания снова отказала. На третье заявление представительница компании ответила: "Киев согласовал вам семь месяцев". И намекнула на возможное повторное отключение.
Несмотря на то, что ежемесячный платеж превышал его пенсию в семь раз, абонент подписал договор, но на следующий день обратился в суд.
После множества заседаний Киево-Святошинского районного суда, его председатель Татьяна Дубас вынесла решение, которое показалось пенсионеру абсурдным: если абонент подписал договор о реструктуризации долга, то это, согласно суду, означает, что он признал размер долга.
И это в свою очередь означает, что счетчик действительно может накрутить 51,9 тысяч кВт/ч электроэнергии в месяц.
Оказалось, на 31.12.2018 года пенсионер не передал показатели счетчика и его определили в соответствии с правилами розничного рынка электроэнергии и Кодексом коммерческого учета электроэнергии.
Суть проста: они берут разницу между двумя установленными показателями счетчика, делят на число дней между ними, и таким образом определяют среднесуточное потребление электроэнергии. Таким образом получается, что на 31 декабря 2018 года (то есть на 1 января 2019 года) показатель счетчика составил 47 146 кВт/ч.
Следовательно, претензии "ДТЭК" и "КОЭК" оказались завышенными на 33 094 кВт/ч, что в денежном эквиваленте составляет 55 597,92 грн. Получается, что счетчик действительно может обмануть "ДТЭК", а суд может поддержать правомерность этого мошенничества.
А мы напоминаем, с 1 июня придется больше отдавать за коммуналку: кого "обрадуют" новыми квитанциями
