Такое мнение высказали юристы и активисты, которые 10 августа пришли к Окружного административного суда, где рассматривается дело относительно незаконного строительства, говорится в сюжете телеканала НАШ.

Протестующие уверены в умышленном проигрыше Кличко и его подчиненными судов, ведь у столичных властей хватает доказательств незаконности данной застройки. И при желании застройщика уже давно можно было выгнать с территории сквера “Слава Танкистов”, где тот планирует возвести жилой комплекс.

“Имея многолетний опыт работы адвокатом в сфере недвижимого имущества, в данном случае я вижу преступную схему застройки указанного земельного участка невозможна без прямого участия виталия кличко. В данном случае имеет место сговор городского головы, и судей. Как мне кажется, кличко дал поручение специально суды проиграть застройщику, таким образом он сливает попытку в пользу застройщика указанного земельного участка”, - уверен адвокат Игорь Боровик.

Активисты объясняют, что история незаконной застройки тянется с 2004 года, когда Киевсовет принял решение об отводе участка площадью 0,31 Га под застройку частной компании. Уже в 2007 из-за протестов граждан столичные депутаты это решение отменили. Но компания возвращать землю городу отказалась. Начались судебные разбирательства.

Популярные статьи сейчас
Конец войны или замороженный конфликт? Что Трамп действительно предложил Зеленскому вместо членства в НАТО Деньги списывать будут со всех счетов: новые правила оплаты картой На Украину надвигаются дожди и резкое похолодание ТЦК жестко взялось за переселенцев: новые правила мобилизации
Показать еще

“Мы, как территориальная община, имеем права, а столичная мэрия, должна защищать наши интересы. Но видно что они саботируют этот процесс. Кличко вошел в сговор с этими застройщиками, которые теперь хотят вместо сквера построить какой-то дом”, - отметил активист Станислав Подгородецким.

Активисты и юристы уверены, что именно пассивная позиция столичной власти в лице Виталия Кличко по данному вопросу является причиной того, что земельный участок на проспекте Победы, 50-А до сих пор не возвращен общине Киева. Ведь, например, в суде в отношении права собственности на земельный участок представитель КГГА даже не предоставил письменных возражений против решения суда, который признал за застройщиком правоту. И апелляцию также спустили на тормозах.

“Мы уверены, что без непосредственного участия Кличко, без его указания эти дела не сливались бы”, - резюмировал активист Игорь Кононенко.