Украинцы, которые в свое время были исключены из военного учета из-за достижения предельного возраста, оказались в непростой ситуации после изменения законодательства. До 2014 года предельный возраст пребывания в запасе составлял 40 лет, затем его меняли сначала до 50, а затем до 60 лет.
Поэтому возник спор: если человека законно исключили из учета по старым правилам, могут ли его снова поставить на военный учет после увеличения предельного возраста?
Судебная практика долгое время была неоднозначной. Одни суды удовлетворяли такие иски, другие отказывали. Апелляции тоже меняли решение.
В апреле 2026 года Верховный Суд принял постановление от 9 апреля 2026 года по делу №280/6524/24, которое фактически изменило подход к подобным спорам.
По этому делу человеку отказали во внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов.
Суд исходил из того, что после изменений в Закон №2232 законодатель расширил круг лиц, которые могут оставаться военнообязанными. Цель таких изменений – увеличить мобилизационный ресурс государства.
Фактически позиция Верховного Суда свелась к тому, что если человек по действующим правилам еще не достиг предельного возраста пребывания в запасе, его могут считать военнообязанным.
Для тех, кого исключили по старым правилам, это стало серьезной проблемой.
Но появилось другое решение
Новую надежду дало постановление Восьмого апелляционного административного суда по делу №300/3997/25.
Там ситуация была похожей. Истец достиг предельного возраста и был исключен с военного учета еще в 2012 году. Соответствующая запись была в военном билете.
Позже мужчина обратился с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр, поскольку в электронном военно-учетном документе он оставался военнообязанным. Изменения не внесли, и дело дошло до суда. На этот раз суд согласился с истцом.
Почему суд встал на его сторону
Апелляционный суд обратил внимание на то, что мужчина был исключен с военного учета в 2012 году из-за достижения предельного возраста. То есть, на тот момент он действовал по закону и потерял статус военнообязанного.
Суд сослался на часть шестую статьи 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» в редакции, действующей на момент исключения.
Ключевой момент: действующее законодательство не предусматривает повторного взятия на военный учет людей, ранее законно исключенных из него.
Здесь суд провел границу между понятиями "снят с военного учета" и "исключен из военного учета". Это не одно и то же. Основания и юридические последствия разные.
Суд также обратил внимание на статью 58 Конституции Украины, устанавливающую принцип необратимости действия законов во времени.
Значит ли это победа для всех
По делу, рассматриваемому Верховным Судом в апреле, ситуация отличалась: там не было внесенной в военно-учетный документ записи о предыдущем исключении.
По апелляционному делу такое доказательство было — военный билет подтверждал, что человека действительно исключили с учета. Поэтому для тех, кто оказался в похожей ситуации, документальное подтверждение исключения имеет большое значение.
Напомним, в Раде хотят полностью реформировать ТЦК
Ранее мы рассказывали, что ТЦК массово блокирует банковские карты: юрист объяснила, кому грозит арест счетов
Также, в правительстве хотят полностью изменить работу ТЦК: что ждет украинцев
