Схема, про яку попереджають уже не перший рік, знову спрацювала — і цього разу постраждала звичайна мешканка Кіровоградщини. Її неповнолітня донька виставила на продаж дитячий ляльковий набір на платформі OLX, а вже наступного дня жінка отримала повідомлення від нібито покупця. Далі — як за сценарієм: перехід за посиланням, введення реквізитів картки, і за лічені хвилини на її ім'я оформлено кредитів на понад 50 тисяч гривень.
Про цю історію стало відомо з постанови Кропивницького апеляційного суду, оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Як усе сталося: хронологія шахрайства
2 листопада 2024 року донька позивачки розмістила на OLX оголошення про продаж дитячого лялькового набору. Уже наступного дня, 3 листопада, у месенджері Viber жінці написала невідома особа, яка нібито хотіла придбати товар і запропонувала скористатися послугою «ОЛХ-доставка». Жінка перейшла за надісланим посиланням — і шахраї миттєво заволоділи даними її банківської картки.
Того ж дня о 12:12 та о 12:51 з акаунту жінки в «Приват24» було оформлено два кредитні договори — на 26 666 грн та 24 000 грн. А вже о 12:42 та 12:54 усі кошти — загалом 50 666 грн — перерахували на картку сторонньої фізичної особи.
Працівники відділення ПриватБанку того ж дня заблокували рахунки клієнтки — універсальну картку та дитячу «Інтер», запідозривши шахрайські дії. Однак кредитні договори на той момент уже були активні.
Що вирішив суд і чому банк не визнали винним
Жінка звернулася до суду з вимогою визнати кредитні договори нікчемними, закрити оформлені картки та скасувати всю нараховану заборгованість. Вона наполягала, що жодних розпоряджень на списання коштів не давала — ні письмово, ні через «Приват24». Однак Кропивницький районний суд ще 29 січня 2026 року відмовив у позові, а 6 серпня апеляційна інстанція залишила це рішення без змін.
Ключовий аргумент суду: позивачка сама ввела номер картки, термін дії та CVV-код на фішинговому сайті, перейшовши за посиланням від шахраїв. Саме ці дії, за висновком колегії суддів, дали зловмисникам доступ до її акаунту в «Приват24». Суд також зауважив, що сервіс «ОЛХ-доставка» не належить ПриватБанку, тож банк не може відповідати за дії стороннього сервісу.
Крім того, жінка надто пізно звернулася по допомогу: до кіберполіції — лише 6 грудня 2024 року, а до банку — аж 27 грудня. Через це ризик збитків за операціями, які відбулися до повідомлення банку, суд повністю поклав на саму позивачку.
«Клієнтка перейшла за посиланням ОЛХ, ввівши номер картки, термін дії, CVV код. Під диктовку шахраїв переказала кошти на картку третьої особи», — зазначено у службовому розслідуванні банку.
Як не стати жертвою: що варто знати
Ця історія — не поодинокий випадок. Фішинг через фейкову «ОЛХ-доставку» залишається однією з найпоширеніших шахрайських схем в Україні. Ось кілька правил, які допоможуть не повторити долю позивачки:
- Ніколи не переходьте за посиланнями від незнайомців у месенджерах, навіть якщо співрозмовник здається покупцем.
- ОЛХ-доставка працює всередині застосунку або сайту OLX — справжній продавець ніколи не надсилає окреме посилання для оформлення.
- Не вводьте CVV-код, термін дії картки та паролі на сторонніх сайтах, куди вас скерували через повідомлення.
- Якщо стали жертвою — дійте негайно: телефонуйте на гарячу лінію банку (ПриватБанк: 3700), блокуйте картку та подавайте заяву до кіберполіції (cyberpolice.gov.ua).
Постанова Кропивницького апеляційного суду набрала законної сили. Жінка ще може оскаржити її у Верховному Суді протягом 30 днів, однак наразі обов'язок сплачувати 50 666 грн кредиту та нараховані відсотки залишається за нею.
Раніше портал Знай повідомляв, приватБанк блокуватиме рахунки без декларації: перелік із 4 документів.
Також наш портал інформував, банкір видурив у жінки 70 000 грн і оформив кредит.
Більше деталей читай у матеріалі: не брала кредит, а борг повісили: суд скасував арешт рахунку на 11 392 грн.
